Wat begon als een geruis op Twitter en TikTok is uitgegroeid tot een openlijke rebelleren binnen de Republikeinse Partij: Donald J. Trump, de voormalige president die nog steeds de hartslag van de MAGA-beweging bepaalt, wordt beschuldigd van verraad aan zijn eigen beloften. Het punt? Niet de Epstein-archieven. Niet de controversiële uitspraken. Maar de economie. En dat is waar het pijn doet.
Het moment waarop de basis twijfelt
Op 12 november 2025, tijdens een interview met Fox News, zei Trump: "De VS heeft buitenlandse werknemers nodig, want we hebben niet genoeg "talented people"." Het was een kleine opmerking — maar voor miljoenen werkende Amerikanen, vooral in de middelklasse, was het een klap in het gezicht. Want dit was de man die in 2016 beloofde: "Amerika eerst." Die beloofde banen terug te brengen. Die beloofde dat de werkende klasse weer belangrijk zou zijn. Nu lijkt het alsof hij die belofte opgeeft — en dat merken mensen.
De BBC, in een analyse uit Londen die op 14 november 2025 werd gepubliceerd, wees op een reeks beleidskeuzes die de basis verontrusten: vijftigjarige hypotheekleningen die de schulden lastiger maken, Amerikaanse hulp aan Argentinië terwijl de voedselprijzen in eigen land op een recordhoogte staan, en een steeds grotere focus op buitenlandse zaken — terwijl de huur, de benzine en de supermarktbonnetjes steeds zwaarder worden. "Does anyone in Washington care about this?" vroeg een commentator op 485 seconden van de video. De boodschap was duidelijk: als je de economie negeert, verlies je de verkiezingen. En dat hebben ze al eens ervaren.
De prijs van het vergeten van 'de economie, dominee'
De Republikeinen verloren de off-year verkiezingen van november 2024 niet omdat ze te conservatief waren. Ze verloren ze omdat ze te weinig aandacht hadden voor de dagelijkse realiteit van de kiezer. De Democraten wonnen met een eenvoudige boodschap: "Kan je je maandelijkse rekening nog betalen?" En dat sloeg aan. Bijna overal — van Pennsylvania tot Arizona — verloren Republikeinse kandidaten hun zetels, niet door een linkse golf, maar door een golf van frustratie. Dat is wat de BBC noemt: "het economie-is-stom-moment".
En nu, op de vooravond van de middelbare verkiezingen van 2026, is de angst groot dat de partij opnieuw dezelfde fout maakt. Volgens een onderzoek van het Pew Research Center, uitgebracht op 30 oktober 2025, is het economische voordeel van de Republikeinen van 17 procentpunten in 2023 teruggegaan tot slechts 3 procentpunten (38% vs. 35% voor de Democraten). Dat is een knik. Een diepere knik dan de meeste politici willen erkennen.
Marjorie Taylor Greene en de dreiging die niet meer werkt
Traditioneel was Trumps wapen tegen opstandelingen eenvoudig: "Ik zet mijn basis op je af. Je verliest je primaire verkiezing." Maar nu, zo blijkt uit de BBC-analyse, werkt die dreiging niet meer bij iedereen. Marjorie Taylor Greene, de scherpzinnige en onverschrokken congreslid uit Georgia’s 14e district, is een voorbeeld. Ze heeft geen enkel probleem met het kruisen van Trump — en dat niet omdat ze moedig is, maar omdat ze weet dat de basis nu ook kijkt naar wat hij doet, niet alleen naar wat hij zegt.
En dan is er de Epstein-kwestie. Op 1406 seconden van de BBC-video wordt een cruciale opmerking gedaan: "Trump can’t do that uh on Epstein." Dat betekent: als het gaat om de Epstein-archieven — waarbij veel Republikeinen bang zijn dat Trumps verleden opnieuw opduikt — dan is zijn dreiging met de basis niet meer krachtig. De basis is niet langer blind. Ze kijken niet alleen naar loyaliteit. Ze kijken naar resultaat. En als Trump hun beloften breekt, dan vragen ze: wie is dan nog de echte MAGA?
De partij die zichzelf verliest
De cijfers van Pew zijn onmiskenbaar: 40% van de Republikeinen en -sympathisanten zijn frustratie met hun eigen partij. Dat is een enorme sprong vanaf 2021, toen de partij nog als een eenheidsfront leek. En terwijl 69% nog steeds hoop voelt, is er een duidelijke kloof: de kiezers die hopen, zijn vaak de oudere, meer ideologische kiezers. De jongeren, de werkenden, de gezinnen die de maandelijkse rekeningen op een krukje leggen — die zijn weggezakt.
De meeste Amerikanen (61%) vinden de Republikeinse Partij te extreem. Dat is meer dan bij de Democraten (57%). En hoewel de partij nog steeds voordeel heeft op veiligheid (45% vs. 28%) en immigratie (44% vs. 35%), is de economie haar zwakke plek geworden. Niet omdat de Republikeinen minder goed zijn in het formuleren van beleid, maar omdat hun beleid niet meer aansluit bij de realiteit van de menselijke ervaring.
Wat komt er nu?
Trump heeft een keuze. Of hij keert terug naar de kern van zijn campagne: lagere prijzen, meer banen, minder buitenlandse hulp, meer aandacht voor de eigen burgers. Of hij blijft op het pad dat hij nu volgt — een pad waarop hij steeds meer leiders verliest, steeds meer stemmers verliest, en steeds meer de indruk wekt dat hij geen president meer is, maar een influencer met een kandidatuur.
De 2026 verkiezingen zijn niet langer over Biden of de Democraten. Ze zijn over Trump. En over de vraag: wie is hij nu? De man die de basis verdedigde? Of de man die de basis verloochent?
Veelgestelde vragen
Waarom is de economie zo belangrijk voor de Republikeinen nu?
Omdat de Republikeinen in 2024 verloren door hun veronachtzaming van prijsstijgingen en levenskosten. De Democraten wonnen met een eenvoudige boodschap over betaalbaarheid — en dat sloeg aan bij werkende gezinnen. Nu, een jaar later, is het economische voordeel van de Republikeinen gedaald van 17 naar slechts 3 procentpunten, volgens Pew Research. Als ze dit niet oplossen, verliezen ze ook in 2026.
Wat bedoelen mensen met ‘Trump kan dat niet doen op Epstein’?
Het betekent dat Trumps traditionele dreiging — "ik zet mijn basis op je af" — niet meer werkt als het gaat over de Epstein-archieven. Veel Republikeinen zijn bang dat Trumps eigen verleden opnieuw opduikt als ze hem te hard kritiseren. Maar nu, met de focus op economie, zijn kiezers minder geneigd om loyaliteit te straffen. Ze willen resultaat — niet alleen een vechter.
Is Marjorie Taylor Greene echt een bedreiging voor Trump?
Niet als persoon — maar als symbool. Ze vertegenwoordigt een groeiende groep Republikeinen die niet meer bang zijn voor Trumps sancties. Ze hebben gezien dat de basis ook kritisch kan zijn. En als andere leiders haar voorbeeld volgen, kan Trump zijn controle over de partij verliezen — vooral als de economische ontevredenheid blijft groeien.
Waarom zijn 40% van de Republikeinen ontevreden?
Omdat ze voelen dat de partij haar kernwaarden heeft verloren: economische bescherming, nationale soevereiniteit, en aandacht voor de werkende klasse. Trumps uitspraken over buitenlandse werknemers en hulp aan Argentinië lijken een kanteling naar globalisme. Dat voelt als verraad aan de basis die hem naar de presidentszetel hielp.
Wat betekent dit voor de 2026 verkiezingen?
Als de Republikeinen hun economische boodschap niet versterken, kunnen ze verliezen in cruciale districts waar de werkende klasse woont. Trumps invloed is groot, maar niet onaantastbaar. Als de basis voelt dat hij hen verlaat, kunnen ze hem verlaten — en met hem de hele partij. De verkiezingen van 2026 zijn geen herhaling van 2024. Ze zijn een keuze: herstel of verdwijning.
Hoe reageert de media op deze verdeeldheid?
De BBC en andere internationale media observeren dit als een unieke politieke crisis: een partij die macht heeft, maar geen eenheid meer. In de VS is het ongebruikelijk dat de partij in de regering zo diep verdeeld is. De media waarschuwen: als de Republikeinen niet snel hun economische boodschap herstellen, wordt de partij niet alleen verkozen — maar onherstelbaar gespleten.